Página inicial     -      Noticias

AMPARO BELLOCH: "POR MI QUE SE INCLUYA MAÑANA LA PSICOLOGÍA EN LA LOPS"
SANTOLAYA, BOLLOCH Y MARTÍN COINCIDEN EN LA NECESIDAD DE MODIFICAR LA LOPS

El pasado jueves 25 de noviembre de 2004 a las 13 horas se celebró un interesante debate en la Facultad de Psicología de Valencia sobre la situación creada por la LOPS y otras legislaciones para el ejercicio profesional de la Psicología en España. Fue un acto organizado por el ADR estudiantil, el cual fue presentado por ellos y por la Decana de la Facultad, y en el que intervinieron Francisco Santolaya -Decano del Consejo de Colegios Oficiales de Psicólogos de España y Decano del COP de la Comunidad Valenciana-, Amparo Belloch -Catedrática de Psicopatología de la Universidad de Valencia y miembro de la Comisión Nacional de la Especialidad de Psicología Clínica- y Enrique Martín -perteneciente al Grupo de colegiados por la Salud y la Psicología. Al mismo asistió un numeroso público. Los tres intervinientes coincidieron en la necesidad de modificar la LOPS para reconocer legalmente a la licenciatura en Psicología como profesión sanitaria.


Público asistente al acto


Francisco Santolaya, Consejo Colegios de Psicólogos


Amparo Belloch, profesora universidad y Comisión Nacional de la Especialidad de Psicología Clínica


Enrique Martín, Grupo colegiados por la Salud y la Psicología

Comenzó interviniendo Francisco Santolaya, afirmando que la LOPS va a suponer un problema para la inserción profesional de los psicólogos. Hizo un repaso a la gestación de esta ley, informando que todos los partidos estaban a favor de incluir al licenciado en Psicología como profesional sanitario en la misma, pero la Ministra de Sanidad de ese momento, Ana Pastor, se negó en rotundo impidiéndolo. El PSOE se comprometió a que en el caso de llegar al poder modificaría la LOPS para incluirnos, pero la sorpresa ha sido que pasados 8 meses de las elecciones nos hemos encontrado con que el Gobierno no tiene intención de hacerlo. Esto causa alarma entre los colegiados porque al no estar reconocidos como sanitarios no se podrá trabajar en centros sanitarios para realizar actividades relacionadas con la salud. Además, afectará a otros ámbitos profesionales de la Psicología, porque en todos ellos se realizan actividades sanitarias de evaluación, diagnóstico y tratamiento psicológico: educación, intervención social, trabajo y de las organizaciones, jurídico, tráfico y seguridad... Recalcó que se confunde lo sanitario con lo clínico. Y que para que la especialidad de clínica se desarrolle necesita detrás una licenciatura fuerte. Expresó que los psicólogos, en todos los ámbitos de nuestra intervención, realizamos una actuación dirigida a la salud, entendida de una manera integral, bio-psico-social. Por tanto ¿Por qué no estar dentro de la LOPS? Considera que estando dentro de esta ley nadie pierde nada, y los psicólogos ganamos mucho. Teniendo en cuenta la actividad real que desarrollamos los psicólogos, trabajando por el bienestar de las personas, ésta corresponde con la definición de salud de la OMS: "Estado completo de bienestar físico, mental y social y no solamente ausencia de enfermedad o dolencia". No ve ninguna razón por la que los psicólogos no tengamos derecho a estar en el ámbito de la salud. Con ello no se agrede a nadie, no se va contra nadie, únicamente va a favor de nosotros y de los ciudadanos.

Después intervino Amparo Belloch, quien comenzó afirmando que compartía la práctica totalidad de lo expuesto por su amigo y compañero Francisco Santolaya. En cuanto a si la Psicología es una profesión sanitaria se centró en las materias troncales de los planes de estudios de la licenciatura y los perfiles profesionales de los psicólogos. Expresó que un porcentaje importante de las materias son polivalentes y que en la mayoría de los perfiles hay actividades sanitarias. Realizó un dura crítica del Real Decreto de Centros Sanitarios, afirmando que no tenía en cuenta a los licenciados y que a los especialista en psicología clínica les asignaba unas funciones vergonzosas. Según este real decreto una actividad sanitaria es "conjunto de acciones de promoción, prevención, diagnóstico, tratamiento o rehabilitación dirigidas a fomentar, restaurar o mejorar la salud de la persona". Según su opinión la licenciatura es todavía demasiado generalista y los contenidos sanitarios son todavía insuficientes. 
Expresó que sanitario y clínico no es lo mismo. Las actividades de evaluación, diagnóstico y tratamiento las realizamos casi todos los psicólogos.
En tercer lugar planteó que la LOPS no impide a los especialistas en psicología clínica trabajar en el ámbito sanitario. En cuanto a los licenciados no se les cita ni en la LOPS ni en el real decreto. Enumeró las repercusiones que se han empezado a producir, considerando que el caso que se ha producido en la Comunidad de Madrid de no dar validez a los diagnósticos de trastornos a los psicólogos educativos es un efecto directo de la LOPS, pero consideró que la negativa de inscripción o renovación de gabinetes de psicología como centros sanitarios es un efecto del real decreto.
A continuación expresó que la especialidad de clínica no era suficiente y que se tenían que crear más especialidades sanitarias de la psicología.
Expresó que, además de las acciones que se estaban haciendo hasta ahora solicitando la modificación de la LOPS y el pase de la licenciatura a ciencias de la salud, era partidaria de pedir que se mejoraran los planes de estudio, que se solicitara la paralización y modificación de Real Decreto de Centros Sanitarios, pedir más plazas PIR y más especialidades sanitarias de la Psicología.
Terminó afirmando que "la psicología sí es una profesión sanitaria, incluso actualmente" y "en cualquier caso ¿cual es mi opinión con respecto a la inclusión de la Psicología en el ámbito de la LOPS? Para mí, perfecto, que se incluya mañana". Aclaró que las declaraciones suyas al periódico El País del 11 de noviembre no habían sido bien recogidas por los periodistas.

A continuación intervino Enrique Martín, comenzando su intervención explicando que lo sanitario se refiere a la salud, que según la OMS es "bienestar, físico, mental y social", cuestión a la que nos dedicamos todos los psicólogos, trabajemos donde trabajemos, realizando tareas de evaluación, diagnóstico y tratamiento psicológico. Por tanto la Psicología es sanitaria. Después habló sobre el real decreto de centros sanitarios, informando que en él se asigna el estudio, diagnóstico y tratamiento de los trastornos mentales y del comportamiento a los psiquiatras, dejando a los psicólogos clínicos con la evaluación, diagnóstico y tratamiento de los fenómenos psicológicos. Posteriormente informó sobre la LOPS, exponiendo textos literales de la ley. Ésta viene a reconocer qué profesionales están reconocidos para hacer actividades sanitarias. La ley es de aplicación a los profesionales por cuenta ajena o propia, sea público o privado. Por tanto afecta a todos los profesionales. Afirmando posteriormente que a los licenciados sanitarios les corresponde la atención integral de la salud de las personas. El licenciado en Psicología no figura como profesional sanitario, sólo aparece el psicólogo que tiene el título de especialista en psicología clínica (conseguido vía PIR o por homologación a los profesionales que llevan años ejerciendo). En definitiva, lo que plantea la LOPS es que sólo los profesionales sanitarios pueden hacer funciones sanitaria. Así que si el licenciado en Psicología no es profesional sanitario, no podrá realizar funciones sanitarias. El resultado a nivel legal de la combinación entre el real decreto de centros sanitarios y la LOPS es que:

  • El psiquiatra tiene asignada la actuación sobre los trastornos mentales y del comportamiento. Y éstos son los recogidos en el DSM, que recoge todos los problemas comportamentales existentes.
  • El especialista en psicología clínica tiene asignada la actuación sobre los fenómenos psicológicos. Éstos no está nada claro que son.
  • El licenciado en Psicología no tiene reconocido que pueda realizar funciones sanitarias.
Por tanto, la situación actual es que a todos los psicólogos se les puede cuestionar que puedan hacer su trabajo: la evaluación, diagnóstico y tratamiento psicológico de los trastornos mentales y del comportamiento. Esto es un problema y existe, así lo reconoció el Defensor del Pueblo al afirmar en su informe a las Cortes que "lo cierto es que un numerosísimo colectivo de estudiantes y de profesionales de la Psicología se encuentra ahora, tras la publicación de la ley, en una incierta situación que afecta de manera notable a sus expectativa profesionales de presente y de futuro". Planteando a las Cortes que este tema se volviera a estudiar para ver si se incluye al licenciado en Psicología en la LOPS.
Continuó su exposición repasando las repercusiones negativas que se habían empezado a producir, concluyendo que toda la información que hay acumulada demuestra que tenemos un problema. Así que se preguntó como era posible que alguien dijera que no hay problema. El problema existe y la solución del mismo pasa por la modificación de la LOPS para incluir al licenciado en Psicología como profesional sanitario, reconociendo las funciones sanitarias que desarrolla. Informó que el grupo Izquierda Verde había presentado en el Congreso una proposición de ley para ello (modificando los artículos 2 y 6 de la LOPS) y planteó la necesidad de que nos movilicemos todos para defender este cambio de la ley, participando en las acciones que se convoquen. Finalizó invitando a los asistentes a acudir a la manifestación del 18 de diciembre en Madrid, y a las acciones que se convoquen en el futuro. Expresó su convencimiento de que, si perseveramos, no le quedará al legislador más remedio que reconocer la realidad: los psicólogos somos profesionales sanitarios.

Finalmente se respondieron algunas preguntas que había planteado el público por escrito, profundizando en lo ya explicado por los intervinientes.


Página inicial     -      Noticias